試験結果の考察
今回の試験結果より、試験片 No.1( GlossWell #750 Type Anti-Viral を塗布 )を除く、それ以外の試験片 ( No.2~No.5 : 各社光触媒系液剤を塗布 ) は摩耗試験前でも高いATP数値を示し、また摩耗試験後もATP数値が増加することを確認した。これは試験片 No.1を除く各試験片に塗布した光触媒系液剤の密着性能が低く、試験片表面に塗料塗膜が残存していないためと考えられる。また試験片No.1を除く各社光触媒系液剤は塗装時の塗料のハジキが顕著であり、塗膜を形成していない可能性が有ると考察される。
※各試験片 : 下記写真をご参考にされて下さい。

塗膜である事の重要性
今回の比較試験を通じ、光触媒系抗菌液剤に対し、塗膜を形成し、そして密着力に優れるGlossWell抗除菌特殊塗料の優位性が証明された事と思います。光触媒系抗菌液剤に含まれる抗菌物質そのももの抗菌性能を疑う立場ではありませんが、その抗菌物質の性質上、塗膜としてその施工面に存在をさせ続ける事はかねてより困難であると言われておりました。既存の設備や物、また形状の複雑な物、また多くの人々が直接手に触れたり踏んだりする物に対し、継続的且つ長期的な抗除菌環境を付与する際、当然の事ながらその抗除菌環境は強靭な塗膜で構築されている事は絶対の条件となります。

再度、GlossWell #360 / #240 / #750 特殊抗除菌塗料でしたら、強靭な塗膜を長期に渡り形成し抗除菌環境をその施工面に付与する事が可能です。冬季に向け第3波の兆候が全国各地より報告されつつあり、またインフルエンザの季節に向かう中で、自己防衛の為に是非GlossWellをお役立て頂きたく思います。